Аналіз несучої здатності розподіленої фотоелектричної структури на даху
Передмова
Кролик-король останнім часом отримав багато консультаційних повідомлень. В основному всі хочуть знати, чи відповідає потужність даху будівельним вимогам. Дійсно, для фотоелектричних проектів, що розповсюджуються на даху, несуча здатність є одним з вирішальних факторів будівництва. Сьогодні Кролик-король популярний для всіх. Несуча здатність різних типів з'єднань під дахом.
Відповідно до вимог використання покрівлі форми даху, як правило, поділяються на доступні покрівлі та недоступні покрівлі.
Аналіз навантаження на дах включає постійне навантаження та змінне навантаження, серед яких змінне навантаження включає живу навантаження, вітрове навантаження, снігове навантаження, навантаження золи тощо.
Обговорення типів даху та форм з'єднання
В даний час форми даху, що використовуються в розподілених фотоелектричних проектах на даху, в основному включають залізобетонні дахи і кольорові сталеві черепичні дахи. Залізобетонні покрівлі, як правило, влаштовуються на даху за допомогою вагового блокового з'єднання. Взагалі, несуча здатність залізобетонних дахів не складе проблем, тому ця стаття зосереджена на аналізі несучої здатності трьох форм з'єднання кольорових сталевих черепичних покрівель. Залежно від конструкції даху, кольорова сталева черепична покрівля зазвичай приймає два типи з'єднання: затискачі та з'єднувачі. Зовнішній шар конструкції даху, як правило, має форму хомута, якщо використовується профільована сталева плита. Якщо гнучка водонепроникна мембрана Tpo зазвичай підключається до підструктури через шар теплоізоляції.
Кріплення
1. Загальні профільовані сталеві пластини можна поділити на тип перекриття, затискач та тип укусу (кутовий чи, вертикальний подол) від типу пластини. Існують різні кріпильні світильники для різних типів плит. У профільованій сталевій плиті є отвори, тому це не впливає на водонепроникну здатність оригінальної покрівлі.
2. Спосіб установки: загальне кріплення розміщене на мансарді на даху, первинний та вторинний кілі з'єднані з кріпленням, а фотоелектрична панель розміщена на килі.
3. Аналіз навантаження
(1) Постійне навантаження
Власна вага фотоелектричної системи , самоплив покрівельної системи, власна маса сітки: 0,25кН / м².
(2) Змінні навантаження (живе навантаження, вітрове навантаження, снігове навантаження, навантаження золи тощо)
Стандартні значення для вітрових навантажень, стандартні значення для навантажень від снігу та навантаження на живий дах.
Стандартне значення живого навантаження та комбінований коефіцієнт значення даху будинку на його горизонтальній проекційній поверхні.
Навантаження золи:
Компоненти очищаються регулярно, щоб їх можна було нехтувати. Вплив температури також не враховується.
(3) Порівняно з оригінальним дизайном
Початкове проектне значення навантаження на дах порівнюється зі значенням після додавання фотоелектричної системи. Значення після збільшення менше, ніж початкове проектне значення для задоволення вимог. Порівнювані значення - це постійне навантаження, велике навантаження, вітрове навантаження та снігове навантаження. Для плиткових проектів тільки постійне навантаження зазвичай відрізняється від оригінального дизайну.
Постійне навантаження поділяється на постійне навантаження сітки та постійне навантаження гармани. Підвищене постійне навантаження сітки включає самовагу системи, дах та структуру сітки; збільшене постійне навантаження качана включає самовагу системи та конструкцію даху.
Значення оригінальної конструкції та доповнення фотоелектричної системи порівнюється через комбінацію навантажень. Оригінальна конструкція перевищує фактичне навантаження після збільшення, і умова задоволена. Якщо фактичне навантаження перевищує оригінальну конструкцію, незадоволені предмети потрібно переглянути.
З'єднувач
1. Спосіб установки: З'єднувальний елемент проходить через систему покрівлі та з'єднується зі сталевою кроквяною покрівлею або сталевим брусом даху.
2. Переваги: Цей спосіб з'єднання передає силу безпосередньо і не впливає на механічні показники сталевої несучої плити та вивороту.
3. Недолік: Це пошкодить оригінальний водонепроникний шар на даху, але з'єднання зі сталевими фермами даху або сталевими балками на даху може зменшити кількість отворів.
4.Завантажте
Метод аналізу такий же, як і кріплення, відмінність полягає в тому, що власна вага цього типу даху фотоелектричної системи на даху, як правило, вище, ніж у покрівлі з використанням кріплення, наприклад, навантаження самовідважної складової фотоелектрична система - 0,12 кН / м², а навантаження опорної системи - 0,08 кН / м², що становить 0,20 кН / м².