Після розробки попереднього проекту ПВ він увійде у фазу розробки та впровадження. Зі змінами в національній політиці субсидії для середніх і великих масштабів наземних електростанцій будуть поступово зменшуватися, і вони вступлять у стадію недорогого доступу до Інтернету або недорогого доступу до Інтернету. Конструкція фотоелектричних систем вимагає більш високого контролю витрат. В даний час існує два маршрути контролю витрат та ефективності фотоелектричних систем. Один - це ефективна маршрутизація компонентів, яка використовує компоненти з високою потужністю, щоб зменшити витрати брекетів і робочої сили. Другий - маршрут надбудови компонентів, який збільшує співвідношення компонентів та інверторів. Трансформатор максимально наповнений, зменшуючи витрати на інвертор та кабель змінного струму, шафи розподільного струму та бустер. Обидва варіанти мають свої переваги, але вони не є абсолютними. Їх потрібно всебічно розглядати і ретельно розраховувати, щоб знайти точку економічного балансу.
Ефективний компонентний маршрут
Компоненти однієї потужності, якщо інші умови однакові, величина виробленої потужності аналогічна. Однак якщо однакова площа встановлена з однаковою кількістю компонентів, використовуючи неефективну 250 Вт або ефективну 320 Вт, початкова вартість кронштейна, фундаменту, кабелю та робочої сили в системі однакова, тому інвестиція на один ват компонентів з високою ефективністю буде нижчим за середній. Неефективні компоненти. Окрім початкової вартості, ефективні компоненти також можуть зменшити витрати на землю.
З підвищенням ефективності акумулятора підвищуються вимоги до якості матеріалів, експлуатаційних характеристик, точності обладнання та процесу, що неминуче збільшує витрати на виготовлення. Тож ціна ефективних компонентів вище, ніж у звичайних компонентів. Для уточнення впливу високоефективних компонентних технологій на вартість електроенергії ми робимо оцінки чутливості щодо ефекту збільшення потужності та зміни вартості компонентів на вартість електроенергії. У розрахунку основні початкові інвестиції (звичайна технологія) передбачаються 5 юанів / Вт, а години використання - 1200 годин. Розрахунок показує, що на кожне збільшення потужності компонента на 5 Вт допуск витрат на компонент збільшується на 0,03 юаня / Вт.
Логіка скорочення витрат на високоефективні компоненти компонентів: Розрахунок показує, що вартість BOS для кожного з 60-ти частинних компонентів може бути збільшена на 0,05 юаня на 15 Вт, кольоровий сталевий черепичний дах, звичайна земляна і цементна покрівельна електростанція, гора електростанція, водяна електростанція, поверхнева електростанція, відстежуюча електростанція підтримки та ін. Вт, 0,09 юанів / Вт, 0,12 юанів / Вт, 0,135 юанів / Вт, 0,15 юанів / Вт. Виходячи з цього, якщо споживання енергії компонентів, що використовуються в звичайні електростанції збільшуються на 5 Вт, інвестиції в систему зменшаться на 0,03 юанів / Вт. Накладаючи, збільшення потужності на 5 ~ 20 Вт високоефективних компонентних технологій, таких як напівчип і MBB, може зменшити інвестиції в систему на 0,03 ~ 0,12 юаня / Вт.
Підсумовуючи це, якщо ціна на звичайні електромережі приблизно на 0,1 юаня нижча, ніж на компоненти з високою ефективністю, початкова вартість звичайних компонентів нижча, тоді як у гірській електростанції та на поверхневій електростанції, відстежуючи потужність станція, кронштейни відносно високі, і переваги використання високоефективних компонентів очевидні. Тому у всіх випадках використання високоефективних компонентів вигідніше, ніж інвестиції у звичайні компоненти. Досягнення високої ефективності - не єдиний варіант досягнення паритету. Розглянемо співвідношення вартості підтримки та витрат на землю в системі та як покращити генерацію електростанції на одній ваті електростанції. Ємність та термін служби компонентів однаково важливі для зниження витрат.
Маршрут перевищення резервного компонента
Ємність фотоелектричного модуля та коефіцієнт потужності інвертора, який називали співвідношенням потужності. У перші дні фотоелектричних застосувань система, як правило, була розроблена із співвідношенням допуску 1: 1. Практикою доведено, що система оптимально вимірюється найнижчим рівнем систематизованої вартості електроенергії (LCOE). За різних умов освітлення та кута нахилу компонентів оптимальне співвідношення системи більше, ніж це. 1: 1. Тобто певний ступінь покращення ємності фотоелектричного модуля сприяє підвищенню загальної економічної ефективності системи, що є надмірним розподілом компонентів.
В даний час розподілені фотоелектричні та наземні електростанції рідко проектуються згідно співвідношення допуску 1: 1. Більшість з них переоцінені, але обґрунтований коефіцієнт пропускної спроможності потрібно поєднувати з конкретними проектами. До основних факторів, що впливають, є опромінення, втрата системи та кут кріплення компонентів.
У разі перевиконання, через вплив номінальної потужності інвертора, система буде працювати на номінальній потужності інвертора протягом періоду, коли фактична потужність компонента перевищує номінальну потужність інвертора. ; фактична потужність компонента менша, ніж інвертор. Під час номінальної потужності система буде працювати при фактичній потужності компонента. Конструюючи схему активного перевиконання, система буде перебувати в обмеженому стані протягом певного періоду часу, і в цей час будуть втрати електроенергії.
Як знайти цю точку балансу, спочатку візьмемо для прикладу електростанцію потужністю 10 МВт у зоні освітлення другого класу. Якщо коефіцієнт завищений у 1,4: 1, необхідно оцінити втрати потужності обмеженого часом. У районі другого класу, коли погода хороша, вихідна потужність фотоелектрики може досягати 80 ~ 90% потужності компонента. Для зручності та зручності оцінки найвища потужність середньої електростанції - 11,9 МВт. Оскільки максимальна потужність інвертора становить лише 10 МВт, то в цей час буде 1,9 МВт. Втрата електроенергії.
Як показано на наведеному малюнку, існує обмеження на 7 годин з 9:00 до 16:00, і, за оцінками, втрати електроенергії становлять близько 5000 кВт / год. Якщо щороку спостерігається 100 днів такої погоди, то річні втрати електроенергії становлять приблизно 500 000 кВт · год електроенергії. Якщо ціна за кіловат становить 0,5 юаня, річна втрата електроенергії становить 250 000 юанів. Інвертор повинен бути оснащений потужністю 12 МВт відповідно до звичайного перевиконання, 1,4 супер-відповідність може заощадити 2 МВт інвертор та підсилювальну станцію тощо. Відповідно до поточної ціни, ціна інвертора та комбінатора потужністю 2 МВт становить близько 500 000 юанів, 2 МВт підвищить станція та її кабельне допоміжне обладнання становить близько 1 мільйона юанів, а гроші, заощаджені за рахунок матчу, еквівалентні 6-річному ліміту втрати електроенергії.
Тому, якщо не розглядати всебічно, то занадто велике перевиконання, насправді не може досягти первісного наміру зменшити середню вартість системи. Функція інвертора вже перевищила функцію початкового інвертора струму. Провідна інверторна компанія в Китаї додала відділ досліджень і розробок електростанцій. Основний напрямок дослідження - як інвертор може краще інтегруватися з іншими компонентами, електростанціями та електромережами. Підтримуйте сітку. Інвертор буде переведений з адаптивної сітки в підтримуючу сітку. Застосовуючи інформаційні технології, Інтернет + великі дані, оптимізуйте режим роботи та обслуговування системи, підтримуйте детальне управління та технічне обслуговування електростанції у всебічному та багатоканальному режимі, максимізуйте виробництво електроенергії на електростанції та зменшити вироблення електроенергії. Витрати на експлуатацію та обслуговування. Неекономічно знижувати витрати на інвертор через надмірне перерозподіл.
Починаючи з характеристик інвертора та зменшуючи втрати від перерозподілу, рекомендується комплектувати компоненти та перетворювачі таким чином: у типі освітленості, відповідно до конфігурації 1: 1, у зоні освітлення другого класу, відповідно до конфігурації 1.1: 1, у трьох Область із середньою тривалістю сонячного світла 3,5 години налаштована в конфігурації 1,2: 1 і розташована в діапазоні 1,3: 1 у трьох областях із середньою тривалістю сонячного світла менше 3 годин.
Підсумовуючи
Зниження витрат на фотоелектричну електроенергію складається з двох частин: зниження витрат на БОС та збільшення загальної генерації електроенергії протягом 25 років. Односторонній акцент на одному аспекті, безумовно, призведе до втрат, з іншого боку, часто свічки не варто. Під час використання високоефективних компонентів враховуйте розподіл компонентів та баланс між дужками; якщо це кластерне перевищення, обчисліть баланс між втратами електроенергії та економією обладнання.